Irán asegura que “el estrecho de Ormuz no volverá a ser como era antes de la guerra”
“El Estrecho de Ormuz no volverá a ser como era antes de la guerra”Conflicto en Oriente MedioMohammad Baqer Ghalibaf, jefe de los negociadores iraníes, valora el memorándum pactado después de su firma el miércoles por...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Surgen avances clave en el escenario mundial. “El Estrecho de Ormuz no volverá a ser como era antes de la guerra”Conflicto en Oriente MedioMohammad Baqer Ghalibaf, jefe de los negociadores iraníes, valora el memorándum pactado después de su firma el miércoles por los presidentes Donald Trump y Massoud PezheskianMohamad Bagher Ghalibaf, a la izquierda, jefe de los negociadores iraníes Catalina Gómez ÁngelTeherán. Servicio especial 18/06/2026 18:54 Se acabaron las especulaciones. La firma del hasta el miércoles secreto “memorándum de entendimiento” entre los presidentes Donald Trump y Massoud Pezeshkian —aunque fuera a distancia y sin darse la mano— puso fin a una extensa cadena de rumores sobre lo acordado en los 14 puntos del documento, que declara “la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano”, y que abre la puerta a una negociación mayor relacionada con el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones, que deberá llevarse a cabo en los próximos 60 días.
Para muchos, el documento confirmó lo que ya se venía rumoreando desde días atrás: Irán es el claro ganador. Lo es, al menos sobre el papel, y así lo ha señalado el líder del equipo negociador persa, Mohammad Baqer Ghalibaf: “Este acuerdo es un documento que evidencia la derrota de Estados Unidos”, dijo en una entrevista televisiva en el mismo momento en que se publicó el anuncio. “Todo lo que buscábamos lograr mediante la acción militar lo conseguimos con creces mediante la negociación; no hay comparación posible”, añadió, en un intento por calmar a quienes les critican por haber negociado con Estados Unidos.
Los detalles
Este veredicto de victoria no solo proviene de Irán, sino también de múltiples observadores internacionales. Aun así, advierten que la victoria final de Irán, de producirse, dependerá del acuerdo definitivo, en caso de que este llegue a materializarse. El consenso es que negociar sobre el programa nuclear será muy difícil y posiblemente no llegue a buen puerto.
Trump ya ha amenazado con retomar ataques e incluso asesinatos selectivos de altos cargos si no se cumple lo firmado. Pero ¿qué incluye este preacuerdo y por qué se considera positivo para Irán? El documento está estructurado sobre la base de resolver un problema prioritario para Estados Unidos: el tránsito por el estrecho de Ormuz.
Por el momento, no profundiza en el programa nuclear iraní —Teherán reafirma que no busca armas nucleares, como ha hecho anteriormente— ni menciona el programa de misiles ni el apoyo de Irán a grupos de resistencia en la región como Hizbulah o Hamás. “Tienen que tener algunos, porque otra gente también los tiene”, justificó Trump, quien anteriormente se oponía a que Irán contara con un programa de misiles. Hasta el 28 de febrero, antes de que Washington y Tel Aviv decidieran atacar a Irán, las negociaciones con Teherán se centraban en estos tres puntos.
El estrecho de Ormuz operaba con normalidad.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.
