Paco Marco, sobre la imputación de Jonathan Andic: “Hay un señor de los Mossos que se ha inventado pruebas”

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Paco Marco, sobre la imputación de Jonathan Andic: “Hay un señor de los Mossos que se ha inventado pruebas”Investigación judicialEl perito contratado por la defensa considera que la causa está viciada por la insistencia de un agente hacia la juezaLa defensa de Jonathan Andic alega otra caída accidental del padre por una dolenciaFrancisco Marco en 'El Món a RAC1'El Món a RAC1 La VanguardiaBarcelona 29/05/2026 10:31 Actualizado a 29/05/2026 10:49 El perito contratado por la defensa del caso Andic, Francisco Marco, de la agencia Método 3, ha defendido en El Món a Rac1 que la causa contra Jonathan Andic por la muerte de Isak Andic está viciada por la insistencia de un agente de Mossos d’Esquadra en presentar pruebas que Marco considera inventadas. Ante Jordi Basté, ha aportado datos que refutan las pruebas hechas públicas hasta el momento: la huella en la montaña, la forma de la caída, la relación entre Isak Andic y su hijo o la pérdida del teléfono en Quito. Respecto a lo último, Marco explicó que “no se puede decir que el móvil de Jonathan Andic no estuvo en Quito cuando sí estuvo”.

Como prueba, mostró a Basté un documento que registra conexiones y llamadas del 25 de marzo desde ese móvil asociadas al roaming de Mundo Ecuador, lo que sustenta que el móvil no se quedó en España, sino que fue a Quito. Marco explicó que su argumentario no era “un ataque a los Mossos d'Esquadra, la mejor policía de España”, sino la revelación de que un agente del cuerpo —”un sargento”— ha iniciado “una caza al hombre”. “Esa huella no se podrá usar porque la cadena custodia de la misma es absurda”, denuncia Marco“Cuando Jonathan Andic estaba llamando al 112 aparecieron dos excursionistas.

Los detalles

Se encuentran a un Jonathan destrozado, intentando llegar a Isak Andic. Dicen: ‘si estaba fingiendo es el mejor actor del mundo’. Uno de los excursionistas interactúa con el 112 y se hace una perdida desde el móvil de Jonathan para tener su contacto”, ha explicado Marco.

Según el detective y escritor, dos meses después el sargento de mossos consideró que ese testigo “no era importante”. A ese agente, señala Marco, “le importa una mierda lo que ocurrió en la montaña, está convencido de que Jonathan Andic es culpable”. En cuanto a la huella de Andic en el punto donde se registró la caída, Marco ha asegurado que una foto muestra “a un mosso que tiene el pie frente a la huella”.

“Esa huella no se podrá usar porque la cadena custodia de la misma es absurda”, insistió. Y añadió: “Es imposible demostrar si esa huella es de esa persona o no, lo ponen por si acaso”. Marco también ha explicado el por qué de la tardanza en la difusión de las imágenes de la caída previa de Andic que ha publicado hoy La Vanguardia.

Según Marco, el equipo de defensa de Jonathan Andic tuvo que convencerle de hacerlo porque él no quería difundir imágenes “que muestren la debilidad de su padre”.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.