Sí a Londres, pero no a Ankara: expertos ven en la decisión sobre Begoña Gómez un “disparate” condicionado por la prohibición inicial de Peinado

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Una de cal y otra de arena. Así resolvió el juez instructor Antonio Viejo la petición de Begoña Gómez para que le autorizara a viajar en estos días, primero a Ankara, para acompañar a su marido, Pedro Sánchez, a la Cumbre de la OTAN, y después a Londres, para asistir a la graduación de su hija.

Negó lo primero y concedió lo segundo, en una decisión in extremis que, en realidad, no le correspondía: simplemente es el sustituto de quien a su vez sustituye al juez titular del caso, Juan Carlos Peinado, y ambos estaban de libranza. Los expertos consultados por EL PAÍS creen que esta interinidad tan acusada ha influido en este fallo salomónico, si bien la mayoría parte de la premisa de que considerar que la mujer del presidente del Gobierno puede fugarse es “un disparate”.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.