Terreno duro, estructura de hormigón, edificios compactos: arquitectura contra terremotos

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Madrid, 30 jun (EFE). - Construir sobre terrenos duros y rocosos mejor que arcillosos, optar por estructuras de hormig n y dise ar edificios compactos, sin voladizos o plantas irregulares, son algunas de la herramientas que proporciona la arquitectura para hacer frente a terremotos como los registrados en Venezuela. "La misi n de los arquitectos no es que el edificio no se mueva o no sufra desperfectos, que ser a imposible, sino que se mueva de una forma controlada y absorbiendo la energ a que le transmite el terremoto, sin llegar al colapso", se ala Eugenia del R o, secretaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM).

La NASA ha calculado con im genes satelitales que el doblete s smico del mi rcoles, con dos terremotos seguidos de intensidad 7,2 y 7,5, podr a haber da ado o destruido unos 58. Del R o explica que un edificio puede sufrir da os muy importantes y aun as funcionar y proteger la vida de las personas. Al ver las im genes de la tragedia, se ala, "lo primero que piensas" es que muchos bloques "por motivos econ micos, o por desconocimiento, o porque se edificaron antes de que se supiera c mo hacerlo, o porque no han tenido un mantenimiento, no estaban preparados para soportar la tensi n de un terremoto".

Los detalles

Un arquitecto que va a dise ar un edificio en una zona s smica empieza "por el propio terreno". "El terreno forma parte del edificio, es la base", indica Del R o. Lo fundamental, subraya, es su capacidad portante: la carga que puede aguantar.

En un terremoto las ondas s smicas se transmiten menos a un terreno duro y rocoso que a uno arcilloso o arenoso. "Hay zonas cerca de la costa que son rocosas y no tienen ese problema, pero lo normal es que sean terrenos m s blandos y, adem s, el nivel fre tico (nivel del agua) sea m s alto, lo que en un momento dado hace que todo se fluidifique", apunta. En un terreno duro las zapatas o losas de cimentaci n van reforzadas y el primer empuje del terremoto lo recibe la cimentaci n: "Lo importante es que lo aguante y transmita lo m nimo posible al resto del edificio".

Si se trata de una zona s smica, y encima con arena o agua, "no se puede usar un tipo de cimentaci n tradicional como esa y hay que buscar hacia el interior de la tierra una zona que sea dura", con un pilotaje que sujete el edificio. Los mejores materiales para construir en zona s smica son el hormig n armado, el metal o la madera. "Nunca nos interesar a construir edificios con muros de mamposter a.

Qué dicen los expertos

En principio, una estructura hecha con f brica de ladrillo no responde bien porque no tiene capacidad de deformaci n, se rompe y colapsa", se ala. Lo que se busca es que los edificios, aunque resistentes y r gidos ante un terremoto, tengan cierta ductilidad para moverse y deformarse sin romperse. "El hormig n armado tiene una gran capacidad portante.

Dentro se mete una estructura met lica, que es la que da al edificio esa ductilidad", explica Del R o. La madera estructural, m s ligera, tambi n puede funcionar. La experta menciona un error que debe evitarse en zonas s smicas: construir plantas bajas di fanas y con estructuras elevadas, como grandes espacios para centros comerciales o aparcamientos: "Es una 'planta blanda' y ah se concentra much simo da o".

Un edificio compacto, con formas geom tricas sencillas, "siempre va a funcionar mucho mejor" ante un terremoto. "Si tiene grandes voladizos, cambios bruscos de altura, plantas irregulares, zonas con m s peso que otras, se comportar peor". Eugenia del R o se ala que siempre ser m s caro construir un edificio en una zona s smica que otro igual en un rea sin riesgo, pero aun as la diferencia no es enorme.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.