Схема 4-3-2 на фоне 3-2-1 и 3-2-1-1-0: в чём разница

В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Cloud4Y 42 минуты назад Схема 4-3-2 на фоне 3-2-1 и 3-2-1-1-0: в чём разница 5 мин 1. 5K Блог компании Cloud4Y Информационная безопасность * IT-инфраструктура * Резервное копирование * Облачные сервисы * Перевод Автор оригинала: Natasha Rabinov Примечание переводчикаЭто третий и завершающий материал нашей мини-серии про эволюцию правила 3-2-1. В первой статье мы разобрали классическую схему и упомянули, что современная индустрия достроила к ней два этажа — 3-2-1-1-0 и 4-3-2.

Во второй мы перевели подробный материал AvePoint про 3-2-1-1-0 и пообещали отдельный текст про 4-3-2. Оригинал Backblaze покрывает обе надстройки сразу. Чтобы не дублировать предыдущий материал, раздел про 3-2-1-1-0 мы привели в сокращении со ссылкой на полную версию, а раздел про 4-3-2 перевели целиком — это и есть основная цель публикации.

Технические детали

Все суждения и оценки в основном тексте принадлежат автору. Комментарии команды Cloud4Y вынесены в плашки и помечены как «Прим. У американских спецназовцев на этот счёт есть правило: «Два — это один, а один — это ноль».

Их редко переплёвывают, но в мире компьютерных бэкапов и двух мало. Золотым стандартом до недавнего времени оставалось правило 3-2-1: три копии данных на двух разных носителях, одна копия — за пределами площадки. Правило 3-2-1 всё ещё имеет ценность, особенно для тех, кто вообще не делает бэкап.

Но сегодня золотой стандарт эволюционирует. Этот текст о том, почему 3-2-1 уступает место более продуманным стратегиям и в чём разница между классическим правилом и его наследниками — 3-2-1-1-0 и 4-3-2, — и как выбрать схему под конкретную задачу. Почему 3-2-1 теряет популярностьКогда стратегия 3-2-1 только набирала вес, технологический ландшафт выглядел совсем иначе.

Отраслевые последствия

Считается, что правило родом из фотографии — Питер Крог сформулировал его в книге «The DAM Book: Digital Asset Management for Photographers» 2009 года. В то время ленточные накопители всё ещё широко использовались на корпоративном уровне из-за низкой стоимости, ёмкости и долговечности носителя. Схема 3-2-1 улучшила тогдашнюю практику «одна копия на ленте, и пусть лежит где-нибудь подальше».

Она предписывала держать три копии данных (одну рабочую и две резервные) на двух разных носителях (например, внутренний диск + лента + внешний HDD или ещё одна лента) и одну копию — вне основной площадки (как правило, именно ту самую ленту). Пока облачные хранилища не стали массовыми, чтобы вынести третью копию «наружу», приходилось нанимать выездную службу, которая забирала ленты и увозила их в хранилище, либо самостоятельно везти их в другую локацию (один из наших сооснователей отправлял копию бэкапа по почте своему брату). За счёт этого офсайтовые ленты были «air-gapped» — буквально физически отделены от сети, в которой жил основной экземпляр.

Если первичные данные или локальный бэкап оказывались повреждены или скомпрометированы, можно было восстановиться с офсайтовой копии. С развитием технологий хранения 3-2-1 стало немного… облачнее.

Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.