
Abluka krizi büyüyor: Ortak tazminat mümkün mü? Üçüncü ülkeler ne yapabilir?
Anasayfa Haberleri Abluka krizi büyüyor: Ortak tazminat mümkün mü? Üçüncü ülkeler ne yapabilir? 14.04.2026 - 10:34 Güncellenme Tarihi 14.04.2026 - 10:37 { title }...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Uluslararası arenada önemli bir gelişme yaşandı. Anasayfa Haberleri Abluka krizi büyüyor: Ortak tazminat mümkün mü? Üçüncü ülkeler ne yapabilir? 2026 - 10:34 Güncellenme Tarihi 14.
2026 - 10:37 { title } Sıradaki SONRAKİ VİDEO Buse Güngör | CNNTurk. Fatma Yeşilkuş, ABD’nin İran’a yönelik deniz ablukasını kendi askeri hukuk doktrinlerine dayandırdığını ancak uluslararası hukuk açısından bunun tartışmalı olduğunu belirtti. Ablukanın hukuka aykırı sayılması durumunda meselenin küresel boyut kazanacağını vurgulayan Yeşilkuş, üçüncü ülkelerin BM üzerinden diplomatik baskı kurabileceğini ve seyrüsefer özgürlüğünü korumak için adımlar atabileceğini ifade etti.
Gelişmelerin Detayları
Tazminat talebinin teorik olarak mümkün ancak pratikte oldukça zor olduğunu, bunun için hukuki dayanak ve kolektif zarar kanıtı gerektiğini söyledi. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Dr. Fatma Yeşilkuş, hem hukuki çerçeveyi hem de olası senaryoları ayrıntılı şekilde ele aldı.
ABD ABLUKAYI HANGİ HUKUKİ ZEMİNE DAYANDIRIYOR? Fatma Yeşilkuş, ABD’nin ablukayı kendi askeri hukuk doktrinlerine göre uyguladığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Aslında ABD bunu kendi deniz kuvvetlerinin yani deniz harekatı hukuku el kitabına göre gerçekleştiriyor ve diyor ki benim için abluka, düşman olarak tanımladığım bir devlete ait, düşman bir devlet tarafından işgal edilen ya da kontrolü altında bulunan belirli limanlar, havaalanları veya kıyı bölgelerine tarafsız gemilerin veya düşman gemilerin, hava araçlarının her neyse artık giriş çıkışını engellemeye yönelik bir durumda gerçekleştirdiğim bir operasyon olarak bakıyor. ” ULUSLARARASI HUKUKTA ABLUKANIN MEŞRUİYETİ TARTIŞMALI Ablukanın hukuki boyutunun karmaşık olduğunu vurgulayan Yeşilkuş, San Remo Kılavuzu’na dikkat çekti: İşte San Remo Kılavuzu’na göre de aynı şekilde bunu değerlendirdiğimizde hem bunun tarafsız olması gerekiyor, tüm gemileri bağlaması gerekiyor.
Fakat ABD bunu sadece İran gemileri özelinde aldı. ” “BU ARTIK SADECE İRAN-ABD MESELESİ OLMAZ” ABD’nin uygulamasının uluslararası hukuka aykırı sayılması durumunda meselenin küresel bir boyut kazanabileceğini belirten Yeşilkuş şöyle konuştu: “Sonuç olarak burada eğer ABD’nin uyguladığı deniz ablukası uluslararası hukuka aykırı bir şekilde kabul edilirse bu artık sadece İran-ABD meselesi olmaktan çıkar. Nasıl Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasıyla beraber biz küresel sonuçlarını yaşıyoruz, aynı şekilde bunun da üçüncü devletlerin haklarını doğrudan ilgilendirebilecek bir mesele olması hâline gelebilir.
Bu haber, küresel gündemin en önemli başlıkları arasına girdi. Uzmanlar olası gelişmeleri mercek altına alıyor.





