
Фейковый бренд в AI-поиске и 2 000 AI-статей: что эксперименты SE Ranking говорят нам о будущем SEO
AndreyTrig 3 минуты назад Фейковый бренд в AI-поиске и 2 000 AI-статей: что эксперименты SE Ranking говорят нам о будущем SEO Уровень сложности Средний Время на прочтение 4 мин Охват и читатели 10 Поисковая оптимизация...
Anthropic — What company has the best second artificial intelligence model at the end of June?
В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. AndreyTrig 3 минуты назад Фейковый бренд в AI-поиске и 2 000 AI-статей: что эксперименты SE Ranking говорят нам о будущем SEO Уровень сложности Средний Время на прочтение 4 мин Охват и читатели 10 Поисковая оптимизация * Поисковые технологии * AI-поиск всё сильнее меняет правила игры. Раньше мы боролись за позиции в Google, теперь всё чаще боремся за то, чтобы бренд попал в ответ ChatGPT, Perplexity, Gemini или Google AI Overviews. И здесь у SEO-специалиста возникает неприятный, но важный вопрос: AI-системы действительно выбирают лучшие источники — или просто те, которые чаще, понятнее и удобнее подсовывают им информацию?
Два эксперимента SE Ranking дают на это очень интересный ответ. В первом исследовании команда проверяла, как AI-generated контент работает в обычном Google-поиске. Во втором — создала полностью фейковый бренд и посмотрела, сможет ли он получить видимость в AI-ответах.
Технические детали
Но не всё так просто. Сначала — про AI-контент в Google SE Ranking провели два теста. Сначала они опубликовали шесть AI-assisted статей на своём основном блоге.
Это был не сырой AI-текст: материалы дорабатывали редакторы, SEO-специалисты и эксперты. Итог за период с июня 2024 по июль 2025: почти 555 000 показов; 2 300+ кликов; 3 из 6 статей попали в органический топ-10; 4 статьи стали источниками в AI Overviews. То есть AI-контент, если он проходит через человеческую редактуру, фактчекинг и нормальную SEO-обработку, вполне может работать.
Но дальше началась более интересная часть. Команда запустила 20 новых сайтов, опубликовала на них 2 000 полностью AI-generated статей и почти ничего не делала дополнительно: без ссылок, без картинок, без внутренней перелинковки, без ручной доработки. Первые результаты выглядели бодро.
Отраслевые последствия
За 36 дней Google проиндексировал около 71% страниц. Сайты получили 122 000+ показов и 244 клика. Через 2–3 месяца показатели выросли до 526 000+ показов и 782 кликов.
На первый взгляд — мечта любителя массовой генерации контента. Но примерно через три месяца всё резко сломалось. Доля страниц в топ-100 упала с 28% до 3%.
Большая часть страниц осталась в индексе, но фактически перестала быть видимой. И вот это ключевой момент: индексация — не равно устойчивый SEO-результат. Google может быстро протестировать новый контент, дать ему показы, собрать сигналы — а потом убрать его туда, где пользователь его уже не найдёт.
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





