Alican Uludağ için tahliye talebi: Süreç hukuka aykırı

Son dakika bilgilerine göre, Basın özgürlüğü Türkiye Alican Uludağ için tahliye talebi: Süreç hukuka aykırı Pelin Ünker 22. 2026 22 Nisan 2026 Alican Uludağ'ın avukatları, Ankara 57'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne sundukları dilekçede tahliye talep etti. Dilekçede hem soruşturma süreci hem de mahkeme kararlarının çelişkili ve hukuka aykırı olduğu savunuldu.

muhabiri Alican Uludağ 20 Şubat'tan bu yana tutuklu Fotoğraf: Erkan Arıkan/ Reklam "Cumhurbaşkanına alenen hakaret" suçlamasıyla 20 Şubat'ta tutuklanan muhabiri Alican Uludağ , iki ayı aşkın süredir özgürlüğünden mahrum. İstanbul 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, Uludağ hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosu tarafından hazırlanan iddianameyi 1 Nisan'da kabul etmiş , ancak "yetkisiz olduğunu kabul ederek" tensiple birlikte dosyanın yetkili Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermişti. Bu kararın ardından dosya Ankara'ya gönderilirken, Uludağ'ın tutukluluğu ise devam etti.

Gelişmelerin Detayları

Alican Uludağ'ın dosyası Pazartesi günü Ankara 57'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne ulaştı. Avukatları Akın Atalay, Tora Pekin ve Abbas Yalçın, aynı gün mahkemeye sundukları dilekçeyle gazetecinin tensiple tahliyesini talep etti. Avukatların dilekçesinde, yalnızca tahliye talebi değil, sürecin tamamına ilişkin kapsamlı hukuka aykırılık iddiaları yer aldı.

Gazeteci Uludağ, X platformundaki 13 paylaşımı nedeniyle cumhurbaşkanına alenen hakaret suçlamasıyla 20 Şubat'tan bu yana tutuklu bulunuyor. "Kanunsuz, atipik ve anormal" 20 Nisan 2026 tarihli dilekçede, sürecin başından itibaren hukuka aykırı ilerlediği hem de tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarının yasal dayanaktan yoksun olduğu savunuldu. Avukatlar, dilekçede süreci yalnızca usule ilişkin bir tartışma olarak değil, "kanunsuz, atipik ve anormal" bir yargısal süreç olarak nitelendirdi.

Buna göre dosyada yaşananlar, sıradan bir yetki tartışmasının ötesine geçiyor; başından itibaren yetkisiz makamlarca yürütülen işlemler, çelişkili kararlar ve soyut gerekçelere dayalı tutuklama uygulaması nedeniyle bütünlüklü bir hukuka aykırılık oluşturuyor. Dilekçede bu hukuka aykırılığın özellikle soruşturmanın başlatıldığı andan itibaren kendini gösterdiği vurgulandı. "Yetkisiz soruşturma yürütüldü" Sürecin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesinin hukuka aykırı olduğunu belirten avukatlar, Uludağ'ın gazetecilik faaliyetlerini Ankara'da sürdürdüğüne dikkat çekti.

Uzmanlar Ne Diyor?

Buna rağmen soruşturmanın İstanbul'da başlatıldığı ve gözaltı işlemlerinin bu kapsamda gerçekleştirildiği ifade edildi. Savunmaya göre temel sorun da bu noktada ortaya çıktı. Dilekçede, İstanbul makamlarının soruşturma yetkisi bulunmadığına ilişkin itirazların daha ilk andan itibaren dile getirildiği, ancak bu itirazların ısrarla göz ardı edildiği vurgulandı.

Öte yandan, daha sonra aynı mahkemenin dosyada yetkisizlik kararı vermesinin, önceki işlemlerin de yetkisiz makamlarca yürütüldüğünü ortaya koyduğu savunuldu.

Bu haber, küresel gündemin en önemli başlıkları arasına girdi. Uzmanlar olası gelişmeleri mercek altına alıyor.