Artémis III : la NASA juge qu’un journaliste a « mal interprété » ses propos, les enregistrements montrent l’inverse

Une avancée frappante se dessine dans l’intelligence artificielle. Publié le 15 mai 2026 à 10h04 Sciences Espace Conquête spatiale Artémis III : la NASA juge qu'un journaliste a « mal interprété » ses propos, les enregistrements montrent l'inverse Imbroglio cosmique 1 min Julien Lausson Julien Lausson 1 min 1 min Julien Lausson Julien Lausson Ne plus voir cette pub Lecture Zen Résumer l'article Résumé de l'article Résumé par IA, vérifié par Numerama ? Nous générons pour vous un résumé de l’article grâce à une IA et nous le vérifions afin de nous assurer qu’il n’y ait aucune erreur, pour garantir l’authenticité de l’info. En savoir plus Jared Isaacman a nié sur X tout report d’Artémis III à fin 2027, accusant une « mauvaise interprétation » journalistique.

Une vidéo de son audition d’avril au Congrès l’entend placer des tests des atterrisseurs fin 2027 en prélude à un alunissage en 2028. Cette volte-face met en lumière la pression sur la NASA, entre rivalité lunaire avec la Chine et fenêtre politique se refermant en janvier 2029. Jared Isaacman a nié sur X tout report d’Artémis III à fin 2027, accusant une « mauvaise interprétation » journalistique.

Détails techniques

Une vidéo de son audition d’avril au Congrès l’entend placer des tests des atterrisseurs fin 2027 en prélude à un alunissage en 2028. Cette volte-face met en lumière la pression sur la NASA, entre rivalité lunaire avec la Chine et fenêtre politique se refermant en janvier 2029. Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’ En d mentant le report de la mission Art mis III fin 2027, le patron de la NASA a tent un r trop dalage.

Pour justifier la confusion, Jared Isaacman a point du doigt la mauvaise interpr tation d'un journaliste... avant que l'enregistrement de ses propres d clarations ne refasse surface pour le contredire. Le calendrier du programme lunaire am ricain est-il en train de devenir un bourbier dans lequel s'enfonce la NASA ?

En tout cas, la communication de l'agence spatiale am ricaine se brouille. Alors qu'en avril, un d calage de la mission Art mis III la fin de l'ann e 2027 semblait act en raison des retards de SpaceX et Blue Origin, les choses ont pris une tout autre tournure. Dans un change sur X (ex-Twitter) le 14 mai avec Lori Garver, ancienne administratrice adjointe de la NASA, Jared Isaacman a cat goriquement d menti ce retard.

Répercussions sectorielles

Ce faisant, l'actuel patron de l'agence spatiale a provoqu un v ritable imbroglio m diatique en faisant volte-face sur un planning qu'il avait lui-m me esquiss fin avril. Dans cette s quence, il a indirectement remis en cause la presse, assurant que l'objectif de lancement reste fix la mi-2027 : Nous n'avons jamais officiellement repouss le calendrier d'Art mis III la 'fin' 2027. Un journaliste a crit cela apr s avoir mal interpr t ma r ponse rapide une question lors d'une audition sur le budget.

Source : NASA/Bill Ingalls Jared Isaacman disait autre chose quelques semaines auparavant Probl me : les auditions du Congr s sont publiques et film es.

Cette avancée envoie des signaux importants sur l’avenir du secteur, et le monde de la tech observe attentivement.