Cómo funciona el youniversalismo, la nueva tendencia que mide quiénes construyen su verdad desde la intuición

Surgen avances clave en el escenario mundial. Psicólogos de la verdad subjetiva y experiencial de la Universidad de Ámsterdam desarrollaron una escala de youniversalismo para medir hasta qué punto algunas personas consideran verdadero lo que sienten o experimentan. El trabajo, publicado en Personality and Individual Differences, vincula esa forma de pensar con espiritualidad y con desconfianza en la ciencia, según la universidad y el artículo académico. El youniversalismo es una escala que mide una forma de epistemología intuitiva, entendida como la creencia de que la verdad puede derivarse de los sentimientos subjetivos y de la intuición.

Según la Universidad de Ámsterdam, ese patrón se organiza en dos dimensiones, verdad experiencial y verdad subjetiva, y en cuatro estudios con 1. 587 participantes mostró asociaciones propias con espiritualidad y desconfianza en la ciencia. La investigación sitúa el hallazgo en un escenario de posverdad, en el que corregir la desinformación se vuelve más difícil cuando pesan más las emociones y las creencias personales que los hechos.

Los detalles

Rutjens, psicólogo de la Universidad de Ámsterdam, advirtió en esa nota que “esto puede tener graves consecuencias”. El artículo académico, firmado por Julius März, Ann-Kathrin Arui y Bastiaan T. Rutjens, sostiene que muchas ciencias naturales y del comportamiento parten de la idea de que la verdad puede evaluarse de forma objetiva con métodos empíricos.

Frente a eso, define la epistemología intuitiva como la creencia de que una persona puede sentir qué es verdadero y derivar la verdad de su intuición. Según Rutjens, citado por Universidad de Ámsterdam, el concepto ya había sido descrito en las humanidades, entre otros por Wouter Hanegraaff, pero faltaba una forma adecuada de medirlo. El término youniversalismo combina “you” y “universalism” para expresar la idea de que el individuo se sitúa en el centro de la construcción y explicación del mundo.

Cómo mide la escala la verdad experiencial y la verdad subjetivaLa nueva herramienta distingue dos componentes principales que ambas fuentes describen de forma coincidente. El primero, “la verdad es experiencial”, alude a la idea de que una persona puede percibir por intuición si una afirmación es verdadera. La Universidad de Ámsterdam puso como ejemplos frases como: “Confío en mi intuición para saber qué es verdad” y “Normalmente puedo sentir si una afirmación es correcta, aunque no pueda explicar por qué”.

Qué dicen los expertos

El artículo académico resume esa dimensión como la noción de que una persona puede sentir lo que es verdad. La segunda dimensión, “la verdad es subjetiva”, se refiere a la idea de que la verdad es relativa y personal. La nota de la universidad ilustra ese aspecto con enunciados como “Lo que es verdad depende del contexto” y “La verdad viene de dentro”.

El estudio académico añade un matiz: ambas dimensiones se parecen, pero no son idénticas. Según el artículo, alguien puede creer en una verdad objetiva y aun así pensar que puede hallarla por intuición, o aceptar que distintas personas tengan verdades válidas sin confiar por ello en su propio instinto. Qué concluyó la validación de la nueva escalaEl artículo académico indica que los investigadores desarrollaron y validaron la escala en cuatro estudios con un total de 1.

La nota de la Universidad de Ámsterdam resume ese proceso con una cifra redondeada y señala que la herramienta se probó con más de 1. Según el resumen del artículo, los tres primeros estudios revisaron una amplia variedad de ítems mediante análisis factoriales exploratorios para fijar el número óptimo de preguntas y factores. El cuarto estudio confirmó una estructura de dos factores, evaluó su relación con escalas afines y examinó su validez predictiva.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.