El déficit democrático

Un desarrollo importante en los mercados financieros: Ensayos liberalesEl déficit democrático TOM BURNS MARAÑÓN Actualizado 29 JUN. 2026 - 00:13 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Enviar por emailEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Comité Federal del PSOE del sábado. EFE Cómo no va a continuar Sánchez Cuando el sistema parlamentario funciona El autor defiende que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería seguir el ejemplo de Keir Starmer y presentar su dimisión.

La solución es muy sencilla: es marcharse. Todo presidente de toda gran empresa cotizada anuncia que se va a su casa nada más sentenciar unánimemente siete jueces del Tribunal Supremo a veinticuatro años de cárcel por malas prácticas al consejero delegado que él eligió. Solo así se evita en lo posible el ensordecedor pataleo de los accionistas y el desplome total del valor de la entidad.

Detalles económicos

Lo que hay que hacer en estas circunstancias es marcharse ordenadamente, como ha dicho que se va el inglés Sir Keir Starmer. La coincidencia de la crisis política en Reino Unido con la de España saca las vergüenzas a Pedro Sánchez. Y crea una sana envidia del sistema parlamentario británico entre una mayoría de españoles que desean la inmediata dimisión del ocupante de Palacio de la Moncloa.

A lo largo de las próximas semanas el Prime Minister y líder del Partido Laborista dará paso a Andy Burnham, el aparentemente más brillante de los altos ejecutivos de la socialdemocracia británica que fue ministro en la época dorada de Tony Blair y ahora es el popularísimo alcalde de Manchester. Starmer no se ha rodeado de subordinados corruptos, pero bajo su presidencia la marca Labour Party ha dejado de gustar por sosa y vacilante. Su liderazgo ha sido letalmente cuestionado en sondeos y en elecciones parciales.

La indefinición y la indecisión son absolutamente imperdonables en el cada vez más competitivo mercado de la política. En la nueva era saturada de información que han inaugurado las redes sociales, el público demanda mensajes sencillos y soluciones contundentes e instantáneas a problemas que son complejos. Su pensamiento desordenado no da para más, porque la transmisión del saber le es desconocido y el decoro ha desaparecido.

La opinión de los analistas

En estos confusos tiempos no faltan plataformas insurgentes que agitan sus miedos y sus prejuicios. La prolongación en el poder de quien a diario pierde legitimidad para ejercerlo da alas al populismo antisistema. ¿Por qué no sigue Pedro Sánchez el ejemplo de Starmer?

¿Por qué no reconoce que su liderazgo, debido a las causas judiciales que involucran a su círculo cercano, es muchísimo más insostenible que el que hundió a su correligionario británico? Ante una crisis sistémica que arrecia ¿por qué no asume Sánchez que el orden de prioridades de un mandamás en la vida pública es primero el interés de su país, luego el de la formación política que lidera y, en último término, el suyo propio?

Los mercados financieros siguen de cerca el desarrollo mientras los inversores evalúan su probable impacto.