
Kipppunkt – F.A.Z.-Klimablog: Trumps dreifach falsches Lob an den Weltklimarat
Kipppunkt – F.A.Z.-Klimablog : Trumps dreifach falsches Lob an den Weltklimarat 17.05.2026, 14:39Lesezeit: 1 Min. Rauch steigt aus den Schloten eines Papierwerks.dpaNeue Emissionsszenarien +++ „Code Red“ für stärksten...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Wichtige Entwicklungen prägen das Weltgeschehen. -Klimablog : Trumps dreifach falsches Lob an den Weltklimarat 17. 2026, 14:39Lesezeit: 1 Min. Rauch steigt aus den Schloten eines Papierwerks.
dpaNeue Emissionsszenarien +++ „Code Red“ für stärksten El Niño seit 155 Jahren +++ Ein solarer Schutzschirm? +++ Schnellere Erwärmung in Bergen +++ alles Wichtige im F. Klimablog „Kipppunkt“.
Die Einzelheiten
Merken Teilen Verschenken Drucken Zur App Liebe Leserinnen und Leser,willkommen bei unserem Blog „Kipppunkt“. Hier werden Sie viele aktuellen Informationen und Fakten rund um das Thema Klima finden. Wir informieren über neueste Entwicklungen und Studien, erklären wissenschaftliche Erkenntnisse und Klimaphänomene.
Wie bewegt man Menschen zu mehr Klimaschutz? Britische Psychologen wollten dieser Frage, die viele Klimaaktivisten, aber auch Politiker bewegt, mit psychologischen Experimenten am Computer genauer auf den Grund gehen. In „Communications Psychology“ präsentieren sie zwei Ansätze, die sie für besonders effektiv halten: Zum einen lohne es sich, die eigene, psychologische Distanz zum Thema zu reduzieren.
Also das noch immer weit verbreitete Gefühl, dass der Klimawandel nicht die eigene Person betrifft. Zum anderen könne aber auch eine systemische Rechtfertigung motivierend sein. Dieser Ansatz ist mit dem Gedanken verbunden, dass der bisher eingeschlagene Weg der richtige sei.
Was Experten sagen
Die Psychologen befragten in einer als \"Pro-Environmental Effort Task\" virtuelle Aufgabe jeweils mehrere hundert Erwachsene aus insgesamt sechs Ländern: Bulgarien, Griechenland, Nigeria, Schweden, aus den USA sowie UK. Nach einem Eingangstest, bei dem die Probanden über ihre Haltung zum Klimawandel befragt wurden, mussten sie eine Wahl treffen: Sie sollten aktiv werden, um entweder Geld gegen den Klimawandel zu sammeln oder gegen den weltweiten Hunger – einem allgemein akzeptierten Problem. Dann ging es darum herauszufinden, was sie dazu bewegt, (virtuell) für den Klimaschutz aktiv zu werden.
Am effektivsten erwiesen sich Interventionen in Form von Texten und Bildern - und zwar dann, wenn der Klimaschutz als etwas Patriotisches dargestellt wurde und der Klimawandel als akute Bedrohung auf die eigene Lebensart \"verkauft\" wurde. Auch Präsentationen, in denen der Klimawandel als eine unmittelbare, lokale Gefahr behandelt wurde, wirkten. Die Probanden sollten daraufhin reflektieren und mitteilen, wie er ihr Leben beeinflusst.
Am wenigsten effektiv dagegen waren Appelle im Namen des wissenschaftlichen Konsenses oder auch Briefe an künftige Verwandte, die die Probanden selbst verfassen sollten. Darin sollten sie über ihren Beitrag zum Klimaschutz berichten und dazu schreiben, wie man sich an sie erinnern soll. Diese beiden Interventionen trugen nur wenig dazu bei, die Zurückhaltung im Klimaschutz zu überwinden.
Die Entwicklung hat international große Aufmerksamkeit erregt; diplomatische Kreise verfolgen sie genau.





