
У Microsoft не было целостной концепции GUI со времён Петцольда
Bright_Translate 2 минуты назад У Microsoft не было целостной концепции GUI со времён Петцольда Простой 8 мин 30 Блог компании RUVDS.com Windows * Windows Phone * Операционные системы История IT Ретроспектива Перевод...
Anthropic — What company has the best second artificial intelligence model at the end of June?
В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Bright_Translate 2 минуты назад У Microsoft не было целостной концепции GUI со времён Петцольда Простой 8 мин 30 Блог компании RUVDS. com Windows * Windows Phone * Операционные системы История IT Ретроспектива Перевод Автор оригинала: Jeffrey Snover Несколько лет назад я присутствовал на встрече разработчиков, где один из участников задал, казалось бы, простой вопрос: «А какой фреймворк выбрать для написания десктопного приложения под Windows? »Воцарилась мёртвая тишина.
Спустя какое-то время, кто-то предложил WPF. Ещё один человек назвал WinUI 3. Третий упомянул Electron.
Технические детали
В итоге беседа ушла в сторону, и ответ на поставленный вопрос так и не был дан. В этой статье я буду говорить о причинах той воцарившейся тишины, поведав историю, которая началась тридцать с лишним лет назад. Если вы в течение десяти секунд не можете ответить на вопрос «Какой подход будет оптимальным для разработки UI на платформе X?
», значит, эта платформа сильно заплутала на своём пути. Последний раз, когда для Windows можно было дать конкретный ответВ 1988 году Чарльз Петцольд выпустил книгу «Programming Windows» объёмом 852 страницы. Это была инструкция о том, как писать программы для Windows с помощью API Win16 на C.
И среди огромного объёма материала она содержала одну важную вещь: целостный и уверенный ответ на вопрос о том, как правильно писать приложение под Windows. В бизнесе мы называем это «стратегией». Появившийся следом интерфейс Win32 был уже масштабнее, но всё такой же связный и последовательный.
Отраслевые последствия
Циклы сообщений, оконные процедуры, GDI. Сама ментальная модель была странноватой, но зато целостной. Петцольд всё объяснял.
Это была своеобразная формула F=MA для Windows. Одна ОС, один API, один язык, одна книга. Не было никакого комитета, который бы спорил о применении альтернатив на основе управляемого кода.
Был только Win32 и Петцольд. Это была физика, а не химия (когда что-то работает только для этого элемента таблицы Менделеева. Только при определённом давлении и определённой температуре.
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





