Programm von OpenAI: Die Künstliche Intelligenz hat ein Koboldproblem

Wichtige Entwicklungen prägen das Weltgeschehen. Programm von OpenAI : Die Künstliche Intelligenz hat ein Koboldproblem Ein Kommentar von Kira Kramer 30. 2026, 10:17 Lesezeit: 2 Min. Bildbeschreibung ausklappen Der Kobold im Getriebe: Was bei Pumuckel charmant ist, gilt bei der Künstlichen Intelligenz neuerdings als Stilfehler.

Picture Alliance „Sprich niemals über Kobolde, Gremlins, Waschbären, Trolle, Oger oder Tauben“: Was wie eine Hausordnung im Märchenwald klingt, ist eine ernst gemeinte Anweisung an eine Künstliche Intelligenz. Was es damit auf sich hat. Anhören Merken Teilen Verschenken Drucken Zur App Wann wird die Künstliche Intelligenz erwachsen?

Die Einzelheiten

Wann wird sie Krebs heilen, Romane schreiben, Steuererklärungen ausfüllen und jene E-Mails beantworten, die wir selbst seit Wochen ignorieren? Und vor allem: Wann wird sie so zuverlässig sein, dass wir ihr ohne Aufsicht die Arbeit überlassen können? Derzeit scheint Optimismus hier nicht angebracht.

Bei OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT, erteilte man dem hauseigenen Programmierhelfer Codex jüngst eine bemerkenswerte Anweisung: „Sprich niemals über Kobolde, Gremlins, Waschbären, Trolle, Oger, Tauben oder andere Tiere und Kreaturen, es sei denn, es ist für die Anfrage des Nutzers eindeutig von Belang. “ Im selben Assoziationsraum Wie bitte? Codex soll Programme schreiben, Fehler finden, Entwickler entlasten.

Genau jene Tätigkeiten also, von denen seit Jahren behauptet wird, sie seien das erste große Arbeitsfeld, auf dem die Maschine den Menschen ablöst. Doch vor der Automatisierung der Programmierarbeit steht offenbar eine ganz andere Aufgabe: die Entkoboldung des Arbeitsprozesses. Externer Inhalt von Twitter Um externe Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung nötig.

Was Experten sagen

Dabei können personenbezogene Daten von Drittplattformen (ggf. USA) verarbeitet werden. Weitere Informationen .

Externe Inhalte aktivieren Die Regel kommt nicht aus dem Nichts. Nutzer berichteten, Codex habe technische Fehler auffallend gern als „Gremlins“ bezeichnet. Im Englischen ist der „Gremlin in der Maschine“ eine Metapher für schwer erklärbare Störungen.

Bei einem Sprachmodell, das nichts lieber tut, als Muster fortzuschreiben, kann daraus schnell ein eigener Stil werden. Erst ist da ein Fehler im Programmcode, dann ein Gremlin, dann ein Kobold. Und ehe man sich versieht, sitzt im Verzeichnis nicht mehr eine fehlerhafte Routine, sondern eine Horde schlecht gelaunter Fabelwesen.

Die Entwicklung hat international große Aufmerksamkeit erregt; diplomatische Kreise verfolgen sie genau.