Schiedsrichter Pinheiro: Warum nur eine Entscheidung diskussionswürdig ist

Wichtige Entwicklungen prägen das Weltgeschehen. Schiedsrichter Pinheiro : Warum nur eine Entscheidung diskussionswürdig ist Von Christopher Meltzer, München 07. 2026, 13:09Lesezeit: 2 Min. Nicht nur Harry Kane fragt nach: Schiedsrichter João Pinheiro (links) stand beim Rückspiel des FC Bayern gegen Paris im Mittelpunkt.

dpaNach dem Aus des FC Bayern im Halbfinale gegen PSG wird vor allem über zwei Szenen debattiert. In einer handelt der Schiedsrichter im Sinne der Vorschriften, die Bewertung der anderen ist kniffliger. Zusammenfassung Anhören Merken Teilen Verschenken Drucken Zur App Im Anschluss an das Champions-League-Spiel des FC Bayern München gegen Paris Saint-Germain (1:1) ist über zwei Entscheidungen des portugiesischen Schiedsrichters João Pinheiro diskutiert worden.

Die Einzelheiten

Minute hat Nuno Mendes, der Außenverteidiger von PSG, der in der achten Minute wegen eines Fouls die Gelbe Karte gesehen hatte, den Ball während eines Angriffs der Bayern mit dem vom Körper abgespreizten Arm gestoppt. In der eigenen Spielfeldhälfte, zwischen Mittelkreis und Strafraum, an der Außenlinie. Doch als der Schiedsrichter dann pfiff, entschied er nicht auf Freistoß für München, sondern auf Freistoß für Paris.

Weil knapp zwei Sekunden bevor Mendes den Ball mit der Hand gestoppt hatte, Konrad Laimer den Ball mit der Hand mitgenommen haben soll. Champions League Liveticker Im Re-Live-Stream des Spiels sieht man, dass Pinheiro direkt nach seinem Pfiff die Daumen-hoch-Geste in Richtung Seitenlinie macht. Dort stand der vierte Offizielle, der den Schiedsrichter mutmaßlich auf das angebliche Handspiel von Laimer hingewiesen hatte.

Der Hinweis ist von den Vorschriften des International Football Association Board (IFAB) gedeckt. Unter Regel 6 steht: „Die weiteren Spieloffiziellen auf dem Spielfeld unterstützen den Schiedsrichter bei Vergehen, wenn sie eine bessere Sicht haben als der Schiedsrichter. “ Externer Inhalt von Youtube Um externe Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung nötig.

Was Experten sagen

Dabei können personenbezogene Daten von Drittplattformen (ggf. USA) verarbeitet werden. Weitere Informationen .

Externe Inhalte aktivieren Man kann darüber diskutieren, ob der vierte Offizielle in diesem Fall wirklich die bessere Sicht gehabt hat, weil er, wie Pinheiro, nicht von vorn darauf schaute, sondern eher von hinten seitlich. Allerdings nahm Laimer den Ball mit der rechten Körperseite mit und damit schon mit der Seite, auf die der vierte Offizielle wohl einen besseren Blick hatte. Bei der Ballmitnahme im Lauf hatte Laimer den Arm an den Körper angelegt, wie Spieler das in solchen Situationen oft machen, aber in den Zeitlupen ist nicht zu erkennen, dass er den Ball mit dem Arm oder der Hand berührt hätte.

Pinheiro hat dennoch auf Handspiel entschieden. Externer Inhalt von Eurosport Um externe Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung nötig. Dabei können personenbezogene Daten von Drittplattformen (ggf.

Die Entwicklung hat international große Aufmerksamkeit erregt; diplomatische Kreise verfolgen sie genau.